“同志，真不好意思，這么熱的天，中午飯都沒來得及吃，辛苦你們專門來給我們調(diào)解，真是謝謝你們啊!”糾紛化解后，當事人許某對著法官感激地說。

　　近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十四師昆玉市人民法院法官聯(lián)合47團司法所調(diào)解員，成功調(diào)解了一起因農(nóng)藥噴灑不當，引起的農(nóng)作物損害賠償糾紛案件，使雙方2個月的糾紛，劃上圓滿句號。

　　無人機噴灑農(nóng)藥

　　“誤傷”相鄰麥田

　　2023年4月，許某雇用無人機給自家農(nóng)田的小麥噴灑農(nóng)藥。因傍晚有風，農(nóng)藥飄進了相鄰農(nóng)戶的小麥地中，致使相鄰種植戶的1畝小麥受損，造成財產(chǎn)損失。

　　受損的種植戶阿某，第二天就此事找到許某，但許某認為他是在自家地里正常噴灑殺草劑，是否影響到阿某的作物生長，他不清楚，更不可能賠償損失，雙方因言語發(fā)生爭執(zhí)和肢體沖突，阿某受傷住院。

　　4月15日，阿某治愈出院，雙方就醫(yī)療費及其他相關(guān)費用的賠償數(shù)額分歧較大，未能達成一致意見，司法所調(diào)解人員多次調(diào)解未果，遂邀請第十四師昆玉市人民法院的法官共同參與調(diào)解。

　　修復(fù)鄰里關(guān)系

　　為妥善處理雙方矛盾糾紛，法官到47團進行現(xiàn)場調(diào)查調(diào)解。根據(jù)當事人的爭議焦點，召集許某、阿某一同協(xié)商，并聯(lián)合司法所調(diào)解員與雙方當事人進行多次溝通。

　　法官考慮到雙方是近鄰，平時并無恩怨，且事發(fā)偶然，首先安撫雙方當事人激動情緒。隨后，向當事人詢問受損小麥的品種及長勢、農(nóng)藥藥性、農(nóng)藥噴施的方式等細節(jié);明確如是除草劑質(zhì)量問題發(fā)生藥害，許某應(yīng)及時聯(lián)系技術(shù)人員到場，拍照取證，及時向經(jīng)銷商和生產(chǎn)廠家請求解毒、賠償。

　　之后，向阿某講解，雖1畝小麥地在其噴施除草劑后長勢大不如前，但小麥的生長是光照、肥料、水分等多種因素共同作用的結(jié)果，小麥葉片受損后，對產(chǎn)量會造成影響，但也應(yīng)在合理范圍內(nèi)請求賠償。

　　情理+法理

　　耐心調(diào)解促和諧

　　法官運用法律知識和多年辦案經(jīng)驗，結(jié)合當事人的訴求，從時間、投資成本、鄰里關(guān)系進行耐心勸導，告知雙方當事人，如果按照常規(guī)的審理流程，需要雙方當事人對藥害面積進行現(xiàn)場實測，同時對藥害的因果關(guān)系、損失價值等進行司法鑒定，且案件審理周期長、訴訟成本大，給雙方增加訴累，不利于鄰里糾紛的解決。

　　法官結(jié)合典型案例，就本案提出了可行性建議，并有針對性地從“情、理、法”多角度引導雙方當事人理性思考，彼此互諒互讓。

　　功夫不負有心人，在法官的耐心調(diào)解下，許某的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，雙方的情緒逐漸平和下來。

　　最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議，當事人許某向阿某現(xiàn)場賠償經(jīng)濟損失1200元，兩家人和好如初。

　　“這樣的效果，比我們后面化解，要強太多了!”連隊“兩委”說道。

　　至此，一場因農(nóng)藥漂移引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛案件，得到妥善化解。

　　近年來，第十四師昆玉市人民法院高度重視訴源治理和多元解紛工作，積極推進“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動，始終常態(tài)化開展訴前調(diào)解、巡回審判等工作，將法治宣傳、法律咨詢、調(diào)解、庭審等工作前移到社區(qū)院落、田間地頭、職工家中，極大方便了當事人參與訴訟，有效減輕群眾訴累，使當事人感受到以人民為中心司法理念的關(guān)心關(guān)注。圍繞解決人民群眾“急、難、愁、盼”問題，讓法官多跑腿，群眾少跑路等方式，主動將優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)延伸到基層一線，服務(wù)師市鄉(xiāng)村振興、連隊法治建設(shè)，為轄區(qū)人民群眾帶來法治社會最美的“楓”景